1re REACTION
Si j’ai bien compris.
Après l’écoute des débats du conseil municipal du 25 mai dernier, si j’ai bien compris !!
Dans les décisions du maire, sur la défense des intérêts et les missions confiées à la SCP Margall, une nouvelle affaire est attribuée à ce prestataire.
Les élus d’opposition ont demandé à consulter les documents liés à ces prestations (appel d’offres, consultation...), à plusieurs reprises.
Si j’ai bien compris, le DGS devait contacter les élus « dès que cela serait prêt ».
Cela n’est toujours pas prêt ? Cette affaire n’avance pas très vite.
Sur les prêts engagés, si j’ai bien compris, un nouveau prêt de 390 k€ a été réalisé.
Mais je n’ai pas compris pour qoui ce prêt était engagé.
Concernant le budget 2015, l’adjoint au maire présente le budget et le compte administratif 2015.
Le budget prévisionnel d’investissement est de 3,3 M€ et le réalisé s’élève à 50 %.
Mais ça va mieux les années antérieures, puisque le réalisé s’élève à 75 %.
Si j’ai bien compris, cela fait plusieurs années que le budget prévisionnel n’est jamais réalisé.
Pourquoi avoir un prévisionnel aussi important chaque année en terme d’investissement ?
A-t-on les services compétents pour assurer la mise en œuvre d’un tel budget ?
Concernant les investissements, pour l’adjoint au maire chargé des finances, un investissement structurant n’est pas productif.
Si j’ai bien compris, un investissement ne doit rien produire.
Concernant le personnel, la baisse du réalisé sur les personnels titulaires et la hausse sur les non titulaires sont expliquées par les départs à la retraite.
Si j’ai bien compris, il n’y a pas de gestion prévisionnelle des personnels.
La GPEC (gestion prévisionnelle des effectifs et des compétences) n’est-elle pas connue sur la commune de Poussan ?
Concernant le bilan des temps d’activités périscolaires (TAP) :
Si j’ai bien compris, les salaires et charges de personnels qui s’élèvent à 62 152,83 € correspondent à 2 ou 3 personnels supplémentaires, voire 4 selon les sources d’information. Sachant que ces personnels interviennent de 16h15 à 17h30, le lundi, mardi, jeudi et vendredi, ces salaires ne sont-ils pas élevés ?
Un excédent sur ces TAP est indiqué à plus de 11 000 €.
L’adjointe au maire chargé du scolaire l’explique par le fait que c’est la première année.
Si j’ai bien compris, le budget n’est pas suivi au fil de l’eau. Ce suivi aurait permis de constater que des activités plus onéreuses donc plus variées auraient été envisageables.
Pourquoi ce budget n’est-il pas suivi au fil de l’eau ? Ces 11 000 € bénéficieront-ils aux enfants l’an prochain avec des activités innovantes ?
Le montant du budget alloué aux intervenants extérieurs s’élève à 2 554,92 €.
Si j’ai bien compris, soit il y a peu d’intervenants extérieurs, soit le taux horaire payé est faible, soit les deux.
Concernant la cave coopérative, le maire indique que la vente de ce bien se fera sous forme d’un paiement en dation d’une valeur de 348 000 € et d’un paiement en numéraire de 425 000 €.
Si j’ai bien compris, cela signifie-t-il que le local de 300 m² clos couvert livré brut en finition (correspondant au paiement en dation) va coûter à la commune 348 000 € ? Cela ne fait-il pas un peu cher ? Combien vont coûter les finitions ?
Le maire annonce 20 logements, dont 12 à 14 en logements sociaux.
Espérons que ce chiffre sera maintenu, cela fera diminuer la pénalité payée par Poussan au titre de la loi SRU (manque de logement social : 1 % au lieu des 25 % prévus).
Concernant l’ADAP (agenda d’accessibilité programmée), le maire annonce les travaux nécessaires sur 6 années, en indiquant l’impossibilité de les faire sur le groupe scolaire des Baux, compte tenu de son positionnement sur une butte.
On programme donc des travaux, avec un chiffrage précis, sur la 6ème année, tout en étant sûr qu’ils ne pourront être réalisés.
Si j’ai bien compris, l’équipe municipale suivante se débrouillera.
L’année 1 correspond-elle à 2016 ? Si oui, il faut vérifier si cette somme a été provisionnée.
Concernant l’urbanisme et le PUP (projet urbain partenarial) la Mouline, le maire indique que dans ce projet, une première partie a consisté en la construction d’un lotissement de 11 logements et que la seconde partie évoquée lors de ce conseil concerne la réalisation d’une zone d’exposition commerciale.
Si j’ai bien compris, en terme d’aménagement, on mélange du commercial avec du logement. Mais d’après le maire, c’est « moins pire » que ce qui s’est fait les dernières années !!
Concernant les affaires scolaires, le maire indique que les enfants de CP ne peuvent plus effectuer, depuis plusieurs années, la natation prévue au programme de l’éducation nationale, faute de créneaux disponibles sur les piscines de Sète et Frontignan.
Si j’ai bien compris, le maire envisage d’étudier la disponibilité de créneaux à la piscine de Cournonterral.
Pourquoi cette démarche n’a pas été réalisée plus tôt ? Quand sera-t-elle réalisée ?
Concernant la zone de la plaine, le maire avait indiqué, lors d’un précédent conseil du mois d’avril, que Mme Delga viendrait discuter du projet sur cette zone à Poussan. Aujourd’hui, le maire indique que l’achat des terrains de cette zone par le conseil régional a été gelé.
Si j’ai bien compris, des élus du conseil régional sont venus visiter cette zone, sans que la mairie en soit informée.
Heureusement, les opposants au projet l’ont prévenu.
Concernant la fusion des intercommunalités, le maire indique que le préfet demande un vote des conseils municipaux se prononçant sur le projet décidé par la CDCI (commission départementale de coopération intercommunale), à savoir fusion de la CCNBT et de la communauté d’agglomération du bassin de Thau au 1er janvier 2017. Il propose de ne pas mettre à l’ordre du jour ce vote, car « on nous demande de voter sur une décision déjà prise ».
Si j’ai bien compris, le maire ne veut pas de vote sur un projet déjà bouclé. N’est pas ce qui est parfois pratiqué au niveau municipal ?
En langage municipal, c’est dit comme cela, c’est repris mot pour mot :
Monsieur le maire (sur la zone de la plaine et l’achat des terrains) : « L’ayatollah (opposant qui possède un terrain sur la plaine) vendra aussi son terrain. Le prix sera mis (par les futurs acquéreurs) ».
Monsieur le maire (sur la zone de la plaine) : « A Fabrègues, ils ont installé une zone de containers, il n’y a pas eu d’opposant. Il y a parfois des secteurs où les gens sont intelligents ».
Monsieur le maire (sur la fusion des intercommunalité et la demande de vote du conseil municipal sur la décision de la CDCI) : « Le préfet devient vertueux et semble s’excuser de sa décision ».
Un poussanais écoutant le conseil municipal